都是1区顶刊，投稿选择National Science Review还是Nature Communications？这两本都是综合性刊物，收稿范围广泛，都是学者们的“梦中情刊”。NSR是国内大力发展的顶级刊物，虽然2014年才创刊，但是发展速度极快，目前上面已经有不少开创性的工作了。Nature Communications也被称为“小NC”，是Nature家族于2010年创办的子刊，在生物医学领域，

Nature Communications不能被归为顶刊，但也绝对算不上是人们口中说的“水刊”。

尤其现在学术圈都会拿NSR和小NC作比较，如果有合适的文章，投稿哪一本期刊更好呢?跟着小鹿从下文了解一下吧。

期刊信息

National Science Review

由中国科学院主办的一份新杂志，旨在报道中国和世界各地科学技术的前沿发展。

影响因子：16.3年

发文量：255

自引率：1.8%

出版社：牛津大学出版社

期刊官网：https://academic.oup.com/nsr

NSR的编辑团队极为强大，主编为前中科院院长白春礼院士，常务副主编为蒲慕明院士。学科副主编中也有薛其坤、高松、施一公等知名科学家。
 

Nature Communications

多学科期刊，该杂志发表的论文旨在代表对每个领域的专家具有重要意义的重要进展。

影响因子：14.7

年发文量：7910

自引率：3.4%

出版社：Springer Nature

期刊官网：https://www.nature.com/ncomms/?utm_medium=display&utm_source=letpub&utm_content=text_link&utm_term=null&utm_campaign=CONR_41467_AWA1_CN_CNPL_letpb_OAXmp

影响因子

一直在2021年，NSR的影响因子都是呈直线上涨的状态，2021年巅峰期的影响因子23.178.后面两年都在下降，最新影响因子16.3分。小NC的影响因子是稳定在12分左右好几年，开始慢慢上涨的，在2021年处于巅峰期17.694.之后轨迹和NSR差不多，也在下降，最新影响因子14.7.虽然NSR的影响因子偏高，但现在越来越多的人认识到，影响因子高低并不意味影响力。目前在国内，这两本期刊影响力差不多。如果从国际影响力看，小NC要更好一些，知名度更高。国内的学术圈被吐槽最严重的一点：太看重圈子，如果没有大佬做靠山，基本无缘投中。

分区

首先这两本期刊在中科院大类/小类分区中均是1区，并且是Top期刊。NSR的WOS期刊SCI分区：JMULTIDISCIPLINARY SCIENCES的JIF分区：Q1.JIF排名：7/134小NC的WOS期刊SCI分区：MULTIDISCIPLINARY SCIENCES的JIF分区：Q1.JIF排名：8/134

从给出的指标和数据来看，两本期刊不相上下，并且都是极具含金量的1区顶刊。

送审流程

比较投稿难度的前提是发文量，但是二者发文量差距太大，几乎没有可比性，只能说想录用都很困难，所以小鹿就先说一下各自的送审难度。NSR送审采用的是单盲匿名同行评审。科学编辑和执行编辑首先会对来稿进行初审，初审通过转发给一名编辑委员会成员，请他/她推荐审稿人，并且要求审稿人中必须有一半外国，要求至少有两份评审报告返回。小NC采用的双重匿名同行评审，审稿人只有在作者的文章确定出版后才能了解到作者身份。编辑初步审查文章后，会给审稿人送审，一般联系至少三名和三名以上的审稿人进行审查。从官方给出各方面信息，都表示整个审稿流程正规、严谨。所以即使很多学者对自己的文章有信心，到最后面临的可能还是被拒稿。

版面费

NSR在2019年转为完全开放获取，文章类型不同，版面费也不一样：CC BY 许可 - 评论、研究文章 - 1904 美元(约人民币13838)CC BY 许可-观点、简讯-1142 美元(约人民币8299)CC BY 许可 - 所有其他文章类型 - 0 美元 小NC上发表文章均为开放获取，版面费统一为6790美元(约人民币49349)单从费用上来看，投中NSR性价比更好，毕竟要承担的经济压力不大。当然，要是真能投中这两本期刊其中的任何一个，版面费压力就是微乎其微的小问题了。

期刊总结

最后想说的是，如果作者想让自己的论文曝光量更大，被国内和国外的学者都能知晓，投小NC会更好。当然到了要考虑国产代表作这一步的学者绝对是学术大牛了，现在要求学者申请基金代表作三分之一是国产期刊，作为发展国内期刊的助力。如果想在科研道路上长久的走下去，能发一篇NSR非常有用，已经能预料到未来综合期刊National Science Review、Research和The Innovation都是学术圈的硬通货。